O plánovaném sníženém poškození prémiové munice o 25-30% jste už jistě něco četl nebo slyšel každý, kdo se o dění kolem hry trošku zajímá. Já sem byl zvědavý, jaký vliv na výkon hráče může mít, pokud se rozhodne prémiovou munici nepoužívat vůbec a používat jen základní a výbušnou munici.

Proto jsem na svém účtu ze všech vozidel odstranil prémiovou munici a celý leden jezdil bez ní, přičemž sem se snažil nijak výrazně neměnit ani moje chování v bitvách, ani typy tanků. Na začátku tohoto experimentu jsem pořídil tento screen se statistikami k 31.12.2018 těsně před půlnocí, kdy jsem se vrátil domů uklidňovat pejsky přes silvestrovskou kanonádu.

V průběhu měsíce “absolutní goldové diety” sem si zkoušel všímat, které stroje jsou bez prémium munice bezproblémové a které se hrají obtížněji. Největší propad výkonu jsem zaznamenal u Type5Heavy. Myslím, že výstřel standardním HE granátem, který nepříteli udělil poškození za 19 (slovy – devatenáct) HP, si budu pamatovat hodně dlouho – předpokládám, že sem trefil jeho dělo. Většina výstřelů se pohybovala kolem 200-300 HP poškození, což je přibližně polovina hodnoty prémiového granátu. Další problémové stroje v mých rukách byly “hvězda smrti” a E-100. Pokles výkonu jsem zaznamenal u strojů, o kterých je všeobecně známá jejich malá průbojnost na základní munici. Oproti tomu nižší tiery a samozřejmě všechny stroje vozící houfnice, jako je například KV-2, samozřejmě neměly problém. Pokud bych to měl nějak shrnout, v průměru pro mě používání prémiové munice znamená jeden probíjející zásah nepřítele za bitvu navíc. Zde přikládám screeny statistik z 1.2.2019  pro srovnání.

Jde z nich vyčíst propad WN8, který mě dostal z modrých statistik do zelených. Jsem si vědomý, toho že měsíc hraní je malý statistický vzorek a vliv mělo i experimentování s různými tanky. Jak plánovaný nerf poškození prémiové munice opravdu dopadne a kolik a jaké tanky budou kvůli němu balancovány se dozvíme během roku, takže můj malý experiment berte s rezervou prosím. Mě osobně to přineslo poznatek, že na dost velkém počtu strojů vozím prémiovou munici téměř zbytečně, bez ní uhraju podobné výsledky a případný nerf se jich nedotkne.

Stále však vidím problém u strojů v základní konfiguraci, které potkávají nepřítele o tier či dva silnějšího, kde je používání prémium munice často nutností. Než hráč odemkne topové dělo a související moduly, bude pro něj nerf “goldů” dost velkou překážkou a pádným důvodem, proč do hry investovat peníze za konverzi free expů a přeskočení stock modulů nebo celých tanků. Nabízí se tedy otázka, jestli motivace vývojářů k tomuto kroku je opravdu omezení používání prémiové munice ve hře, nebo jsou důvody ekonomické …

110
Komentujte

avatar
  Odebírat  
Upozornit na
Lojzo
Čtenář
Lojzo

Aleluja niekto objavil Ameriku????????
Pri prvom clanku na temu premiova municia som napisal ze jediny dovod a preco sa uvazuje o znizeni poskodenia na premiovej municie je zvysit zisk WG a tym to konci ziadnybalans hry WG nezaujima a nikdy zaujimat v dohladnej dobe nebude a myslim ze nikdy nebude.
K tvojim cislam asi takto za mesiac si odohral podla tohto co tu mas 813 hier kde mas premierny tier VIII a Winrate ti klesol o 0,85% a tak isto klesalo aj WN cize poviem to takto je zretelne ze ak by si takto pokracoval dalej je mozne ze by si za chvilu bol z Winrate pod 50% po druhe 813 hier je slaba vzorka na nejake velky zaver a po dalsie nehral si tier VI a VII ktory utrpi znacne daleko viac a pochybujem ze si hral tanky ktore by takato zmena vyradila z hry.A posledna vec samozrejme ze najviac poklesne damage na Type 5 a FV 4005 a podobnych delach kde vystrelis par krat za hru a stoho si 40% damage uberes to je absolutne logicke ale tie tanky stale sa budu dat hrat nakolko FV je TD cize pohoda. Postihnute budu ine stroje a to trvalym postihnutim a udsudene na nehratelnost. A stokove dela absolutne nehratelne maximalne free expi inak nie je sanca hrat a to je zaver k comu sa dostavame a jediny zamer WG preco takuto nezmyslenu zmenu zaviest a to ej zisk a zisk WG.

Kurt von Strohm
Člen
Kurt von Strohm

813 her je podle tebe malý vzorek ? Nevím co bereš ale chci to taky !
Imho je to dostačující počet na to aby se daly brát v potaz nějak závěry . Níž už by ale imho nešel i kdyby v tom pokračoval , goldy nejsou všechno a určitě by z 53 % nešel pod 50 ….

Ty tvoje názory mě silně připomínají doby kdy jsem ještě měl chuť a sílu diskutovat s artynáři ( na rozdíl od Vilji jsem do dávno vzdal , nejsem “Don Kichot“ jako on) , když jsi dal vzorek 10 bitev tak chtěly 100 , když jsi dodal 100 chtěly 1000 s tím že je to pořád málo …..

Lojzo
Čtenář
Lojzo

813 hier s priemr tier VIII nie je ziadna vzorka pretoze nevies s akou skupinou hral a nehral takmer tier VI alebo VII minimalne cize vzorka nic moc. A podla statistiky klesom o 0,85 percenta na necelej 1000 hier takze si to pocitaj sam takto keby hral este dva tri emsiace tak je na urovni 50% to je realita vidis sam pokles tam neviemci nieco beries ty ale ja nie nemam to za potreby.

Kurt von Strohm
Člen
Kurt von Strohm

Klasický blábol , znovu si přečti co jsem předtím napsal a zkus použít mozek . Pak možná pochopíš že nepoužívání munice s vyšší penetrací ( či s větším splashem u godzilly ) mu sice snížilo celkové staty ale po dosažení určité hranice ( na kterou imho už spadnul a dál by nešel ) by se to ustálilo a rozhodně by neklesl pod 50% výher . Hraní wotka není jen o municí ale i o taktice , znalosti techniky a map a o tom jak se dokážeš přizpůsobit situaci na bojišti ……….

Sizmik
Čtenář
Sizmik

Trošku se nad tím co jsi napsal zamysli, je to naprostá blbost. Navíc není důvod proč by klesal pod 50%, je určitě mnoho hráčů kteří goldy vůbec nepoužívají (ani na stock děla) a stejně mají WR nad 50% (třeba můj případ, za minulý rok jsem vystřelil tak cca 10 goldů)

Striker
Čtenář
Striker

No tam proběhlo v rámci něaké diskuze ( a infa od WG ) , že se jednotlivé tipy goldové munice budou jednak “nerfovat” samostatně ( resp rozdílně ) a jednak dojde k jejich výměnám na určitých tancích, aby se jich ten nerf nedotkl, nebo aspoň ne tolik..

Například si tak myslím, že goldová HEčka nebo HESHe budou daleko míň nerfovaná než HEATy nebo APCRka..

Lojzo
Čtenář
Lojzo

No a s toho vyplinie co???? Ze kazdy kto nevie hru hrat staci mu hrat type 5 heavy bude mat pancier potom mu budu este menej damage brat premiove granaty a on ako type nemusi mierit staci autoaim a bum striela ako nic mas pocit ze to hre nejako prospeje??? Ked bude v hre este viac type 5 heavy??? Potom takemu co pojde v hre s Pershingom alebo T 44 a podobne moc nezavidim tu zabavnost.

marty
Čtenář
marty

lol že Typem5 nemusíš mířit? To se ovšem pleteš. Trochu rozdíl dávat za 300 bez míření nebo 600 až 1400 s mířením.

Watts1
Čtenář
Watts1

Ferda/lojzo/iceman se zase vyjadřuje k něčemu o čem ví kulové :)) ale to se dá vlastně napsat vždy, když se pokusí k Wot neco duchaplného sdělit 😀

Lojzo
Čtenář
Lojzo

Zverejnil nejake cisla vyjadril som sa k nim.Tak ak sa ti cisla nepacia kontaktuj autora tych cisiel nie mna,

Dedek
Čtenář
Dedek

Pokud ma průměr tier VIII a píše o E100, hvězdě, Typovy, tak musel jezdit i šestky a sedmičky aby ten průměr udělal, víš?

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Skus premyslat trosku stacilo ak hral primarne VIII a k tomu sem tam X tier a mas priemer VIII a VI mohol odohrat mozno minimum hier preto je to mala a neobjektivna vzorka ale ukazalo sa ako klesal winrate dalsie trimesiace a je pod 50% a o tom to je.

Dedek
Čtenář
Dedek

Kde tohle v jeho článku vidíš?

Garrth
Admin

podle obrazku prumerny tier za ten mesic 8,85

Lojzo
Čtenář
Lojzo

Ved to je mi jasne ze je to kopa prace ja ti ani nic v zlom nehovorim to je fajn e si to aspon sledoval.Ja som len povedal ze je vyrazny pokles vyhier to vidis aj sam 0,85% na 800 hrach je velke cislo a tak isto WN slo dole cize zaver je ze hraci co hraju pre statistiky nebudu bez premiovej municie hrat tak isto znaky na delo kto robi len s full gold municia a na zaver som napisal ze WG to robi nie pre balans hry ale pre svoj ZISK co ja chapem len to treba povedat tak ako to je a sam mas dosatok hier na to ze musis uznat ze ak pride 30% damage dole tak tanky ako T44 a Pershing a kopa inych v he skoncila pokial budu proti tier X a IX bdu totalne nehratelne albo taka T69 to ani nehovorim a to je cele co som povedal .A to ze si tych 800 hier aspon trochu zhodnotil je fajn ale to je tvoja statistika a zhorsila sa a to povedzme urcite patris medzi tych ktory nieco o hre vedia cize pre inych to bude este viac odradzujuce

watts1
Čtenář
watts1

Neřeš to – udělal si svůj pokus a jak určitě víš, těmto lidem se stejně nezavděčíš:) Btw: kdyby si přeci jen chtěl, tak se podle mě dá na noobmeter.com vygenerovat pouze určitý interval a tam by si přesně viděl, jaké tanky si v tom období hrál – tudíž by si to mohl lehce dohledat, ale vykašlal bych se na to – není to vůbec podstatné:) Btw: pokud někoho zajímá, jak to vypadá hrát wot bez goldů – může se podívat na “SirFoch” – hraje bez žrádla a bez goldů pořád – takže tam má vzorek dostatečný – samozřejmě je třeba počítat s tím, že je to excelentní hráč, ale pokud někdo potřebuje desetitisíce bitev jako vzorek – tak je má k dispozici 🙂

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Neviem ale zase nezmysel co pises ale to sme aj cakali ako pises ze je to excelentny hrac c je v percentach asi tak mozna 1-2% hracov takze asi to ma od objektivnej vzorky daleko.Je to asi ako keby si zobral statistiku statistiku dva roky dozadu Ronalda a Messiho a ovedal by si ze to je vzroka hracov Spanielskej sutaze kde su dvaja vynimocny takze asi by to tiez nebola vzorka z ktorej by sa dalo vychadzat.ALe beriem ze chces mat zakazdym pravdu ale zase si mimo realitu svojim prispevkom.

Garrth
Admin

Lojzo pis pod svym nickem, diky

watts1
Čtenář
watts1

…. no comment ferdo…

funés
Čtenář
funés

Které stroje budou “odsouzené na nehratelnost”? Si nevybavuju žádný stroj, který jsem expil a jezdil defaultně full-gold. Ano, ta změna bude pro gold spammery dost zásadní, což je ale jaksi kýžený efekt.

Le3ky
Čtenář
Le3ky

Aj tak o vsetkom rozhoduje RNG 25%

Daewa
Čtenář
Daewa

Super test, nedej se odradit bandou ignorantů.

Dedek
Čtenář
Dedek

Podle me je tu jen jeden člověk, kterýmu i když předložíš nějaký relevantní informace, tak si stejně pojede pořád tu svou….

watts1
Čtenář
watts1

Je to tak, bohužel zbavit se ho nelze:/

Bigman
Čtenář
Bigman

Stejne tak asi jako tebe a Dedka, pouze rekl svuj nazor a pokud nesouhlasis tak muzes ignorovat. Za Me test super, ale kdo vyzkousel test server tak vi, ze bitvy budou diky kolovym vozidlum uplne jine.

Hollohlaway
Čtenář
Hollohlaway

To je bohužel nevýhoda systému, hovado jsme nuceni ignorovat? To Ti přijde v pořádku?

Garrth
Admin

pokud myslis Lojzicka, tak ten dostal rezim, kdy veskere jeho komentare musim rucne schvalit

Bigman
Čtenář
Bigman

Garrthe, to myslis vazne? Tomu se rika cenzura a kde je pravo vyjadrit se?!

Garrth
Admin

ma pravo se vyjadrit, vetsina jeho nejnovejsich komentaru bez problemu prosla, ale nema pravo opakovane urazet a napadat me nebo ctenare, upozorneni dostal nepocitane, vsude jinde by ho okamzite zabanovali

Bigman
Čtenář
Bigman

Chápu to dobře Garrthe, že ostatní mají právo nadávat a ponižovat, ale on nesmí??,…, protože to ty očividně podporuješ!!!

Garrth
Admin

taky se mi to moc nelibi, ale on je jediny, ktery to vazne hodne prehani a mam s nim problemy uz z doby exu, ber to jako formu vychovy

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Skus mi ukazat kde som ta nejako urazil alebo opakovane urazal???? Nie nahodou prave ty si pisal na osobu ktora tu ani nie je a nepise vulgarnosti? Koho som ja prvy urazil skus to sem ukazat to ma zaujima. A teba sa len spytam Garrth tebe ak niekto povie pravdu to ta uraza???????A to beries ako napadanie???? Zase chces niekoho riesit ale skusas riesit toho koho urazaju a neriesis tych ktory urazaju a v tom je rozdiel ci zase si si nevsimol kto koho uraza???????Skus mi na to napisat odpoved som zvedavy. Pozri si vyssie kto ma nazval hovadom ci ja niekoho ale niekto mna.Skus sa pozriet kto ma uraza mas pocit ze som autora clanku nejako urazil ked som napisal ze jeho vysledok ok beriem ale nie je to objektivna vzorka to su urazky?????Ty vazne nedokazes viest stranku spravdolivo to mas taky problem zabanovat alebo riesit tych co ma neustale urazaju????????

Garrth
Admin

pravda je subjektivni pojem

schvalne si vyjedu tve prispevky a koukneme na to, abys nemohl tvrdit, ze neurazis

projel jsem prvnich 7 stranek tvych komentaru a tady jsou vysledky –
urazka 3x
hruba urazka 3x
tvrzeni dusevni poruchy 4x
napadani 1x
navazeni se do me 8x
ponizovani 1x

ty bud rad, ze mas vubec nejakou moznost cokoliv napsat

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Skus tie udajne urazky konkretne ukazat ktore to su a tiez ma zaujima hruba urazka a rad by som videl co mas zanapadanie a posledne skus mi ukazat kde som ta urazil nie sa do teba navazal. Pisal si ze ta urazam to ze ti poviem pravdu nie je urazka, a potom si prejdi diskusie a spocitaj urazky na moju osobu a dalej hrube urazky na moju osobu spocitaj a napadanie mojej osoby tiez spocitaj a uvidis ako to v reale je.

Garrth
Admin

ty to porad nechapes ze? vem si, ze prijdes nekam na navstevu a chovas se tak, ze te museji upozornovat abys toho nechal a ty pokracujes dal … cili sam vis ze se mi tve chovani krajne nelibi a dokud se nepoucis, tak budou sankce … jestli se ti to stale nelibi, tak mas smulu

Bigman
Čtenář
Bigman

Ano, prijde Me to v poradku.

watts1
Čtenář
watts1

Bigman: Vyjadřovat by se měl člověk s alespoň elementární znalostí problematiky – pouze můj osobní názor – nikde to samozřejmě napsáno není a jediný, kdo má právo si stanovit hranice je vlastník – tedy Garrath v tom to případě!… ale jak ti Garrath správně napsal – tady seš na soukromých stránkách, které někdo založil a ten určuje si pravidla. Garrath je ještě takový, že si dá tu práci a bude osobně kontrolovat každý příspěvek tohoto individua místo toho, aby se ho prostě nadobro zbavil.

Jen pro pořádek – ten člověk, ,kterého tu vehementně hájíš je známý trol, vystupuje na X různých stránkách pod několika různými přezdívkami – to, že se jedná o jednu a tutéž osobu je samozřejmě lehko prokazatelné, ale především na první pohled patrné. A proti takovým by měl vlastník webu mít možnost ( a má ji) se bránit, to nemá nic společného s upíráním práva se vyjdřit. Kdyby platilo pravidlo – 1. výstraha 2. perma ban.. tak už tu ten člověk samozřejmě dávno není, takže opravdu nevím na co si stěžuješ.

Motáš dohromady dvě věci 1. svoboda slova . 2. právo kohokoli psát na SOUKROMÉ platformě cokoli a kdykoli.

btw: co se kolových vozidel týký, tak naprosto souhlasím – co jsem viděl, tak je to totální blázinec a hru to totálně doje*e. Do “naší” hry.. to podle mě nepatří. Ale zase je třeba brát vše s rezervou – Test server je přeci jen Test server a public je značně odlišnější…ale i tak z toho mám stejné obavy jako ty.

Bigman
Čtenář
Bigman

I vlastník stránek nemá právo nechat ponižovat či jinak podporovat jiné v tom , aby druhého uráželi!! Každý normální člověk nechá hloupou odpověď bez komentáře a pokud ne tak se může vyjádřit k danému tématu, ale nemusí nikoho hned napadat za jiný názor a tady je vidět jak se admin chová a jak sám přiznává, že jednomu cenzuruje a druhému ignoruje a to je to špatný!

Garrth
Admin

pokud jsi ten typ, ktereho nekdo neustale napada a urazi a ty to prejdes, tak mas muj respekt, ja to snesu jen do urcite miry … uz skoro 3 roky me tehle clovicek neustale urazi a ponizuje, mam jen jedny nervy … a to nemluvim o tom, ze velkou vetsinu flamu a vln urazek v komentarich tady rozpoutal on … kdekoliv jinde by uz davno nemel sanci

Bigman
Čtenář
Bigman

Garrthe, to chápu, ale na druhou stranu jsem nezaznamenal ani jedno napomenutí někoho kdo urážel bez důvodně jeho a to asi nebude tak v pořádku nebo se mýlím??

Garrth
Admin

nemyslim si ze reakce na urazku by mela byt postizitelna, za oboje logicky muze ten, kdo to zacal … ale dobry postreh, tohle budu muset promyslet

watts1
Čtenář
watts1

proč by si měl na svých vlastních stránkách někoho ignorovat jen proto, že má ON potřebu tě urážet?? co to je za nesmysl? si udělej vlastní stránky dej do toho vlastní energii a čas a pak si s ferdou a jeho ostatními “klony” povídej a nech se od něj urážet – to je to na co máš právo..:)

Bigman
Čtenář
Bigman

Nevšiml jsem si, že by Tě urážel, ale třeba jsem se přehlédl, ale nic to nemění na tom, že pokud admin chce měřit všem stejným metrem tak by to měl dávat najevo. Co se týče jít na jiné stránky tak opravdu nevidím důvod proč bych měl někam chodit, ale sám přiznáváš, že šiješ bez důvodně do Lojzo a to by měl právě admin řešit a dát Ti buď napomenutí a pokud to nepomůže tak ban na nějaký ten den či týden. (Garrth: nemyslim si ze reakce na urazku by mela byt postizitelna, za oboje logicky muze ten, kdo to zacal – a to jsi TY watts1!)

Garrth
Admin

klidne muzes delat moderatora, ja tu nemuzu neustale sedet

Bigman
Čtenář
Bigman

Garrth, děkuji za nabídku a možná nad ní začnu uvažovat, ale v tuto chvíli Mě postačí říct, že jsem měl pravdu. 🙂

Garrth
Admin

castecne

Bigman
Čtenář
Bigman

V tomhle případě to částečně neberu ani náhodou a pokud jsi sledoval nebo lépe řečeno četl a nedělal recenzi tak by jsi měl uznat, že v tom LOJZO byl nevinně a v tom případě bych očekával tvůj zásah proti výpadům na jeho osobu! Pokud tedy jak říkáš měříš všem stejně…. 🙂

Garrth
Admin

lojzak je nevinne v tom, ze me neustale pomlouva, osobne napada a urazi … lol … jeste napis, ze to za nej pisu ja, abych zvedl ctenost 😀 … jinak jsi zdravy? (to neni urazka, mam vazne pochyby o stavu tveho dusevniho zdravi, pripadne analytickych mozkovych pochodu na zaklade dostupnych informaci)

Bigman
Čtenář
Bigman

No a mam Te tam kde jsem te chtel mit a ted uz bych te dal v klidu provokoval jako to dela Watss1 a kazdy by videl, ze ty jsi ten kdo zacne byt mimo a verim tomu, ze by jsi za chvili hrozil banem. Preji hezky den.😉

watts1
Čtenář
watts1

🙂 to co píšeš by byla pravda pouze v případě, že by Gerrath byl “ze stejného těsta” jako ferda/lojza/icemann atd.. 😀 a to opravdu nehrozí, takže si myslíš, jak si všechny přechytračil, ale opak je pravdou 😀

Watts1
Čtenář
Watts1

Samozřejmě, že za to můžu já 🙂 pochopitelně nemám problém uznat tě jako autoritu a soudce… tvůj verdikt beru jako jedinou pravdu:)
Asi bych zasloužil odebrání svého protekčního účtu;)

Bigman
Čtenář
Bigman

Watts1: kdyby bylo po mém tak by jsi ten BAN dostal už jenom z toho důvodu, že jsi se sám přiznal a tudíž by byl zasloužený, ale je to tvoje vizitka. Nechápu co s tím vším má společného tvůj tzv. protekční účet??? Nemusíš Mě brát jako autoritu ani jako soudce, nestojím o to, ale člověk jako ty by měl dostat občas přes prsty, aby věděl, že vše má své meze, a že každý má právo na svůj vlastní názor ať se ti to líbí nebo ne. Ty si ten názor můžeš buď přečíst a nebo ho ignorovat.

Watts1
Čtenář
Watts1

Protekční účet byla narážka na doby minulé, kdy tu “někdo” rozjížděl své konspirační teorie:)
No, ale já bych mohl stejně namítnout, že on vyprovokovat mě tím co psal – viz protekční účty, placení od WG a podobně:) byl by to stejně nesmyslný argument jako ten tvůj 🙂 chtělo by to znát historické pozadí celé té šlamastiky s ferdou:) neboj neberu tě vážně 🙂 ale tak třeba si ten Ban pro mě vymodlíš:) btw:k tématu si toho moc nenapsal, ale moralizovat a ospravedlňovat lidskou hloupost ti jde výborně:)

Lumperion
Čtenář
Lumperion

Wattsi? Já to nezjišťuji, ale asi nebude Ferda jeden z vás fialových, proto musíte do něho furt zbytečně šít?:-)
V podstatě tvé příspěvky jsou taky jen spam, bo ty jako fialka, tudíž tvé poznatky a skutečnosti, jsou pro drtivou většinu hráčů wotka zcela irelevantní :-). Je to jen hra, pro většinu hráčů…někteří to bohužel vnímají až zvráceně :-).
Nebo jinak, Bigman ti to napsal dobře, napsal si svůj názor. Nic víc, nic míň. Není důvod do toho pořád tahat vzájemné sympatie :-).

watts1
Čtenář
watts1

Lumperion: jako nemám problém přiznat, že do něj často šiju už jen z principu. Nevím jestli sis všiml, ale snažím se dát svůj názor a ten nějak podkládat. (rozhodně né vždy jsem byl fialka a o tom to vůbec není). Píšu to již po několikáté, není problém rozdílnost názorů a pohledů – Xkrát se tu s někým neshodnu, ale NIKDY to nedopadne stejně jako s Ferdou/Lojzou/ICemannem a spoustu dalšími identitami tohoto jedince. Ohrazuji si proti tomu, aby OPAKOVANĚ v téměř každé diskusi zaznívaly od několika “identit” tohoto jedince zjevně klamné příspěvky typu 2+2=3 – to je můj problém a proto se proti němu (dost možná už jen ze setrvačnosti) ohrazuji.
Druhá stránka věci je to co píše Garrath – osobní urážky, tahání rasismu a podobných věcí – ta už je snad nesporná nebo i za to můžu já? (dost možná jsem ho často vyprovokoval – záměrně, ale to je jeho chyba, že se nedokáže kontrolovat nebo né?)
Pro mě je to taky jen hra chlape…to je jen předsudek, že fialka je nějaký “nerd” co celý den nevyleze od počítače…jen, se rád bavím o věcech u kterých trávím svůj volný čas na určité úrovni. Naprostý problém vidím většinou jen ve formulacích – “to a to je naprostý shit nehratelný tank” .. – místo formulace “ten tank mě nebaví, nevím jak někoho může bavit, ale mě to s ním prostě nejde”.
A o tom všechno přeci je né o tom aby se střetli názory různých hráčů různých úrovní.
Ale mám čisté svědomí dávám jsem své příspěvky, které zakladám na svých zkušenostech a doložitelných věcech – né příspěvky tipu ” seš zasraná WG štětka s protekčním účtem” WG jsou zmrdi a podobně – to by pak diskuse vůbec nemusela být pod článem zpřístupněna.
Vezmi si třeba minulou diskusi o HWK – máme tam na věc s někým zcela odlišný názor, šijeme do sebe atd.. ale pořád je to v nějakých mezích a tak to má být. Tuto mez Ferda, iceman,…,…. není schopen dodržet… to je to o co tu jde… nejde o nějakou fialku a jeho názory.. jde o nějakou “úroveň” diskuse a především – je to portál o něčem co máme rádi, proto tu jsme – a proč tolerovat člověka co viditelně tu hru hrát nemá?? všimni si, že pomalu víc řeší on.. než hra… ale podle tebe za to on určitě nemůžu a je to chudinka, které je třeba se zastat?:)

Vortho
Čtenář
Vortho

My tam do sebe nešili, aspoň já to tak nevnímal. Za mě jedna z lepších debat, který v komentářích tady lze mít. .) I když pokračování jsem zatím nečetl, ten počet komentů tam od poslední návštěvy narostl nějak hodně.

watts1
Čtenář
watts1

Tak tím “šitím” myslím takové ty poznámky navíc co u toho jsou a ve výsledku tam být nemusí..:) Ale také souhlasím, že takhle nějak by to mohlo/mělo vypadat:) … btw: jj počet komentů narostl – nějak jsem se zase rozepsal.. 😀

Lumperion
Čtenář
Lumperion

Je to jednoduchy…ja ti samo neberu, ze te to bavi a umis to..ja narazel na to, ze vetsina hracu s tim nemuze hrat jak ty, bo to tak neumi:-)..a k Ferdovi..myslis, ze prestane, kdyz ho budes popichovat? Asi ne..pouzivas daleko vic rozumu a tak se nenechavej stahovat do nekonecnych hadek :-).

watts1
Čtenář
watts1

Upřímně – možná ty hádky (provokování) měli za cíl se ferdy zbavit jednou pro vždy :))
Já chápu kam tím míříš – a i právě proto na to poukazuju:) nejde o to aby všichni hráli jako unikum hráči, ale o to, aby přijali, že nemusí být chyba v tanku, ale je možné, že je chyba v nich 🙂 chápu, že každý hrajeme na nějaké úrovni a právě proto je důležité napsat i ten názor z “druhé strany” 🙂 když to obrátím:
máme tank, který je pro většinu hráčů špatně hratelný, protože má své specifické vlastnosti, které je těžké využít, což většina hráčů nedokáže a tudíž volají po tom, aby byl daný tank zlepšen.
Ti lepší hráči, ale už v současném stavu dokáží využít jeho předností a dosahují s tankem minimálně stejných výsledků jako s ostatními na své úrovni.
Co se stane, když ten tank zlepší? Ti stejní hráči, kteří “volali” po zlepšení tanku, budou nadávat na fialky, které je s daným tankem budou neobyčejně štvát, protože v jejich rukách to bude OP bestie. To platí obecně především o tancích bez pancíře 🙂
mě jako lepšímu hráči to může být ve výsledku uplně jedno – už ted je pro mě tank dobrý, když ho zlepší bude pro mě ještě lepší – tudíž budu ještě víc otravný pro ty průměrné .. – rozumíš kam tím mířím 🙂 To je důvod proč se třeba zastávám nějakých tanků a tak moc si stojím za svým – snaha o to, aby mohli všichni hrát všechno se stejnými výsledky bez ohledu na nějaký sklill by mohla být pro hru a samotné hráče obecně velice kontraproduktivní 🙂

btw: ted mluvím obecně né o sobě jako hráči, ale prostě o zkušenějších/nadpůrměrných hráčích, abych zase nebyl napaden, že si tady honím epindíka..:))

Lumperion
Čtenář
Lumperion

Moc to hrotite..je to jednoduchy..kdyz ty zmeny budou natolik odpuzujici od hry, clovek prestane treba hrat a ma klid. Nebo bude hrat jen tanky, ktere se bez goldu obejdou. Kazdej si s tim nejak poradime po svym, zaujmeme nejakej svuj postoj ke hre. Treba i ten, ze se to nekoho nijak nedotkne. Proto jsou asi ” nejspokojenejsi” ti hraci, co nectou a nevi :-). Jen si hraji to svoje a tak by to melo asi byt.
Nejaky goldy jsou mi u zadele, ja jich pouzivam tak sporadicky, ze se mne to nijak nedotkne, mne spis vadi mapy a jejich zmeny k horsimu..nebo pridani tech kolovych nesmyslu. Nesmysly proto, bo si myslim, ze na mapy z wotka jednak nepatri a povazuji je tim padem za zdroj dalsiho chaosu ve hre :-). Treba se pletu, ale obavam se, ze to hrace bude spis odpuzovat, nez pritahovat ke hre :-).

Watts1
Čtenář
Watts1

Přesně tak:) goldy bych taky tolik neřešil, ale mapy jsou děs. Zejména skutečnost, že ty nejmladší se automaticky zařadily k těm nejhorším co ve hře je:/ a to se na ně člověk těšil, ale např. ta nová čínská mapa je kombinací toho nejhoršího co ve hře můžeme vidět.

Dedek
Čtenář
Dedek

To pravda je, mapy jsou jak prehnuty v půlce a obtiskly na sebe. Nepotřebuju soumerny a vyvážený mapy, chci ale aby se často střídaly. Ale i goldy potřebujou úpravu, není přece v pořádku abych zepředu s T-55 (54) rozebíral Type 5 Heavy, vždyť to zepředu má být superheavyna, pojízdna pevnost..

Watts1
Čtenář
Watts1

Pokud by dostal nějaký malý weakspot zepředu a bylo mu odebrání HE dělo, tak bych souhlasil:) ono právě je problém v koridorovych mapách, nemáš moc šanci se těmto tankum dostávat do boku a přehrat je základní municí :/ ale mapy tragédie, pláně zakončené křovim na redline, koridory atd. žádná kreativita:/

Vortho
Čtenář
Vortho

A kolikrát je to až takovej koridor, že by to nešlo flankout byť třeba o blok domů dál?

watts1
Čtenář
watts1

O blok domů dál stojí další type5 v dnešní metagame 😀 nebo o blok dál vidí střevo, které sedí na redline v keřích, které mu tam WG krásně namodelovalo 😀
Za mě jsou ideální mapy např. Murovanka či Redshire … ke hraní se dá využít celá mapa… samozřejmě chápu, že je to problém pro hráče super heavy, když v každé druhé hře jsou tři arty, které na ně můžou prakticky všude.:) (na druhou stranu dnešní arty loví spíše lehké tanky za plné jízdy.. co jsem tak mohl vypozorovat 😀 )

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

A prave v tom je problem WATTS ty sem pises len a len svoj pohlad na vsetko a ja pisem vseobecny pohlad na veci aj s pohladu slabsich hracov a ty vidis len ja ja ja a seba a v tom je proble,.TO ze ty vies zahrat z tankom ktory je zly je fajn ale to vie par ludi ale vseobecne je tank zly a to je to co nedokazes pochopit ze Wo sa netoci okolo tvojich statistik ale citaju to mozna ludia ktory nevedia ci nejaky tank sa oplati alebo neoplati kupit a ja im napisem pravdu ze nie ale ty budes pisat ako dobre sa tebe s nim hra a ked ja napisem ine okamite ma budes urazat. to je to iste ako ked poviem mne sa super hra s artynou mam fialove cisla vsetci hrjte artynu a ver ze 95% nikdy s artou nebude fialovych ale to neznamena ze idem kazdeho presviedcat ake su arty super a podobne.

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Ja v prvom rade mam statstiky komplet fialove a v druhom rade ma ale nejake herne cisla nezaujimaju ja nemam za potrebu si zvysova ego pocitacovou hrou na to som uz dost stary aby to pre mna nieco zamenalo.Zivym sa inym zameranim ako hranim WoT na streame a podobne.Len nemam rad ak niekto prezentje jednostranny nazor ktory nie je absolutne zalozeny na pravde.Pohlad na hru mam diametralne iny ako spominany watts a to o jeho ucte a ucte prave tych 3 alebo 4 ludoch alebo uctoch povedzme viem aky maju protekcny ucet a viem aj preco ho maju.To nie su konspiracie ale 1000% istota osobne s apoznam z ludmi s pozadia WoT a na inej urovni ako je Kajicek alebo podobny kontrobutori ale pochopitelne ziadne mena prezradzt nebudem.Ja nikoho nenutim aby verili tomu co napisem len chcem aby si to ludia precitali a ci veria alebo neveria necham na kazdom z nich.
A ja som pomenovany ze som troll a pritom trolluje tu prave watts a je mi naozaj zvlastne ze ludia si to uz zacinaju vsimat ale moderator stale utoci po mne a wattsa akoby nevidel.

watts1
Čtenář
watts1

😀 😀 😀 😀 😀 😀 umírám smíchy ferdo 😀 víc k tomu není co dodávat 😀

O tom, že máš své kontakty v pozadí wot nikdo nepochybuje 😀 ( to slovo pozadí bych vyzdvihl 😀 )

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

bohuzial ale to nie je relevantny dokaz a ak ano tak len na jednu vec ze bez premiovej municie mu klesol winrate za necelu 1000ku hier o 0,85% to je relevatne dokazane ale to je vsetko.

Wolf
Čtenář
Wolf

No, jako z jedné strany to chápu ale. Co jde o vidělek tak si myslím že na tom projede protože kdo vydělává peníze wg? Pár 10 000 top hráčů? A nebo rajčata?
A co se stane když najednou nebudou moc probijet… Sami vyte jak je frustrující když mirite na Bc Jg100 a dáte mu ding… A podobně to pak vypinam hru… A co udělají hráči tzv. RAJČATA no na hru se vykaslou… Už je moc velká konkurence a mohlo by se to WG vymstit… Ale zas chápu že je potřeba protože u některých hevyn ztratili panciř význam nabije se prémiová a Ahoj… ale zas jsou tanky co nejdou bez premiove hrát… Nebo fakt těžko… Takže pokud WG opravdu neupravi spoustu tanku tak si to může dost po…

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Wolf v podsate mas pravdu preto ja dnes heaby ani nehravam zbytocnost hry trvaju 4 minuty a nestihnes nic skor je lepsie hrat tank s mobilitou pretoze pancier je zbytocnost ale vies velky problem je aj test server ako s testserveru mozu vyjst relevatne cislo kde kazda strela je premiova municia??? Tank sa zbalancuje s pancierom proti premiovej a vyjde s toho 268-4 kde VIII tier s beznou municiou moc nema sancu pokial nie je z boku a taketo veci s problem.

bcstano
Čtenář
bcstano

Principialne sa WoT da hrat bez premiovej municie ak cloveku nevadi ze mu to zhorsuje vysledky ci je menej platny v hre. Aj bez premiovej municie sa da uhrat celkom slusny priemer. Jazdit niektore tanky v stocku vie byt pekne frustrujuce ale pda sa to prezit. Ak aj clovek na municii setri (co nie je ziaden hriech) su situacie kde sa hrac ale citi takmer bezradne a nebavim sa o prestrelovani predneho panciera tazkych tankov a stihacov lahkymi tankami. Sam netusim ako to chcu cele upravit hlavne ked uprednostnuju viactierove bitky o to je presne v protiklade so snizovanim alfy premiovej municii. V ramci jeneho tieru je to zmena akceptovatelna a pripadne aj balancovatelna ale medzi jednotlivymi tiermi sa rozdielnost tankov na tieroch este prehlbi a neverim ze pri viactierovych bitkach budu na tope uprednostnovat tanky zo slabsim pancierom ci papieraky. To co vija otestoval ani nemusel je nad slnko jasne ze bez premiovej municie vysledku klesnu.

Vortho
Čtenář
Vortho

Jako tenhle článek ale opravdu objevil Ameriku…
Goldová munice se démonizuje. Samozřejmě, nepopírám, že se leckdy používá nadměrně, ale pořád se od toho čeká něco víc, než čeho se od tý změny reálně dočkáte. Když se podívám na ta data + zohledním, že si bral xyz různých tanků, který normálně často nehraješ, tak se ti wn ani nepropadlo. Ne vinou nepoužívání střel s vysokou pene.

Aby to mělo nějakou vypovídající hodnotu, musel bys uvádět hraný tanky + jejich konfiguraci včetně setupu před/po… a hlavně bys musel najít jiný kritérium než wn8. Tohle byla zbytečná práce. Nedá se z toho zjistit ani to, jakej dopad to bude mít na tebe. Natož na ostatní, tobě (ne)podobný. Protože každýho se ta změna dotkne jinak. Mě, jakožto člověka, kterej rád obětuje pancíř za vyšší pene, se tyhle změny třeba nedotknou. Všichni mě pořád budou probíjet a já budu pořád probíjet všechny. V obou případech bude pořád docházet k využívání běžný munice.

A zbytečně démonizujete i Lojzu. Těží jenom z toho, že některý jedinci nejsou schopni v klidu akceptovat cizí názor, byť zhovadilej až stupidní. Nevšiml jsem si, že by to jeho napadání vznikalo z něčeho jinýho. Problémy by se měly řešit od zdroje. .)

Hollohlaway
Čtenář
Hollohlaway

Pokud nebude s nástupem snížené dmg u goldové munice současně na programu rebalanc některých děl, zdůrazňuju některých, tak to bude opět polovičaté řešení na jaké jsme u WG zvyklí.

Vortho
Čtenář
Vortho

Říkali, že současně spolu s tím zrevidujou i některý tanky… tak doufej, že jo. .)

watts1
Čtenář
watts1

.. jako co si budem povídat asi všichni se finálního řešení od WG bojíme, protože i ten balanc vozidel, který by měl být se změnou munice spojený, může WG totálně zmršit, aby jsme pak nebyli rádi za polovičaté řešení..:-D

Hollohlaway
Čtenář
Hollohlaway

No s goldovou municí se něco děje, to je pozitivní. Otázka je co no 🙂

watts1
Čtenář
watts1

Asi tak.. pro mě by teda asi bylo nejlepší omezit počet kusů individuálně pro každé vozidlo – né nějakým plošným procentem, ale i tohle řešení má určitě své úskalí – WG si to nechalo asi zajít moc daleko a myslím, že bude docela problém z toho teď vybruslit bez nějakých větších problémů:/ 🙂

Boldrick
Čtenář
Boldrick

Mě se to zdá jako propad statů solidní… A ten propad je to u zkušeného hráče, který přesto o hře něco ví, ví kam co střílet a kdy to nemá smysl. U průměrných hráčů bude ještě mnohem větší. Přijde mi, že ve hře potkávám stále častěji full gold hráče – a nejsou to hráči se znaky na děle, aby třeba markovali, ale včera jsem hrál se sedmičkou v devítkách – vcelku už jasná prohra, ale furt se snažíš aspoň něco nastřílet – a potkáš 2 devítky a obě full gold bez ptaní, to docela naštvalo. Osobně si ale nemyslím, že je šťastnou volbou redukce dmg goldové munice o 30 procent. Já bych byl pro, aby se třeba jen zdvojnásobila její cena. To by pak lidi nad volbou munice přemýšleli. A u stockových děl čerstvě vyexpených tanků by na to hold museli vydělat jiným… nebo u tanků, který se bez goldů neobejdu. Ale rozhodně by to zamezilo nadužívání této munice u tanků, kde to třeba není.

tomik262
Čtenář
tomik262

A co to vyřešit takhle: po třetím výstřelu goldem by se ti poškodilo dělo. Jasně máš možnost použít opravu, ale ta ti pak může chybět na něco jinýho. Tohle by podle mě omezilo full gold a hráči by museli přemýšlet kdy goldit.

Vortho
Čtenář
Vortho

A to se ti zdá logický? Hlavně u děl s brzdou by byl takovej efekt docela komickej.

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Presne si to napisal a poloz si otazku co urobi priemerny hrac ked vozi povedzme 50% klasika a 50% premovej municie teraz mu WG znizi damage na premiovej nie penetraciu ale damage tak co sa udeje?????? Ja som presvedceny ze uz bude vozit mozne 25% klasiky na artu a lighty a zvysok 75% premiovej a v zavere sa pocet premiovej municie rapidne v hre zvysi a v tom vidim problem

bcstano
Čtenář
bcstano

Zdvihnut cenu goldov celoplosne by bolo viac kontraproduktivne nez uzitocne. To by bolo relane ak by cena goldov bola variabilna podla toho v akom MM ich vystrielas alebo este lepsie proti akemu tanku ju vystrelis ale povedzme si ze to je v podstate nezrealizovatelne. U niektorych tankov je cena goldu uz teraz na zvazenie a ak to das na dvojnasobok tak to pri tych tankoch asi mozu premiovu municiu rozvno zrusit. Pri sucasnom MM vznika v hre az prilis vela situacii ked gold nabijas nie preto aby si prestrelil tank z prednej polosfery ale aby si mal sancu nejaku z boku ci dokonca aj zo zadu. Ako minule mestska mapa a T92 ostane proti Jpz 100. Bez sance sa mu dostat na zadok dokoknca aj kolmo z boku problematicke ale aj keby ze sa to podari aj s goldom pravdepodobnost prerazenia pochybna a navyse za totalne mizernu alfu pricom on ta u zmoze sfuknut na ranu co moznoaj spalshom ak nabije HE. Kombinacia premiovej municie, MM a balancu tanku je stale na dost biednej urovni. Wg si to a kadeco insie stael komplikuje preferovanim multitierovych bitiek. Keby boli schopnejsi tak nech ale pri ich schopnostiach mali uz davno preferovat jednotierove bitky aby ostatne veci mali ovela jednoduchsie realizovatelne.

bykop
Čtenář
bykop

Prémiová munice je v některých případech nezbytná, jelikož není šance nepřítele probít s obyčejnou municí. Jestliže sníží alfu, stane se podle mě přesný opak toho, co píše lojza.
Bude se používat méně prémiové munice (tím pádem nižší zisky pro WG), protože nepřítele půjde rychleji ustřílet normální municí.
Průměrní příležitostní hráči co platí a neřeší budou platit dál. Já osobně střílím prémiovku jen když je potřeba (proč zbytečně utrácet kredity). Ale samozřejmě je pár tanků, kde jedu “full gold”, protože je to zábava (shitbarn, hvězda, Type5), přičemž zrovna tyto stroje jdou klidně hrát i s normální municí (takže jestli sníží alfu, nebudu u těchto strojů goldy používat). Pak jsou tanky jako např. KV-5, kde sice vozím pár goldů, ale prakticky nikdy je nestřílím, jelikož to nemá smysl a po snížení alfy goldy nebudu vozit už vůbec (flankovat s těžkým tankem moc nejde a obludy jako VK45.02 stejně s goldem jde probít tak jednou z deseti pokusů (zepředu, z boků není goldů zapotřebí).
Dopad to bude mít jen na honiče statů co jedou full gold. Budou si muset vybrat mezi vyšší penetrací a celkovým potenciálním poškozením. Navíc pokud budou střílet jen goldy, bude jim trvat déle někoho ustřílet –> budou se více vystavovat riziku, že je někdo trefí. Podle mě hodně z nich přestane jezdit full gold.
Nadužívání goldů chce WG řešit o5 velmi nešťastným způsobem (podobně jako dělostřelectvo). Mohli je nechat jak byly, jen snížit počet na jednu v týmu (u velkých bitev na dvě a v klanovkách neomezeně). U goldů vidím dvě jednoduchá řešení, aby je hráči nespamovali zbytečně. Zvýšit cenu tak, aby to při full gold bylo velmi ztrátové, ale to by mohlo zničit herní ekonomiku.
Nebo změnit hp bedny s municí podle toho, kolik je v ní goldů. Např. když někdo bude mít 100% goldy, bedna s municí bude mít 0 hp (zásah automaticky odletí věž), 50% gold munice, hp modulu 1/2, atd.
Samozřejmě některé stroje potřebují rebalanc základní munice, některé i prémiové munice, ale to není problém nadužívání této munice, ale toho, že WG některé tanky už dlouho opomíjí při rebalancu a problém MM.

harrypotter123
Čtenář
harrypotter123

Myslim ze sa velmi mylis pretoze to nahanci cisiel a zankov na dele su dobry hraci z dobrych klanov nemaju problem zarabat a budu strielat nadalej full gold a im to nezmeni vobec nic.Ale ukaze sa kto mal vo finale pravdu.

bykop
Čtenář
bykop

Samozřejmě je ještě možnost vyřešit to tak, že nabíjení goldové munice bude trvat mnohem déle, než základní, nebo HE munice, např o 30% času déle. 🙂
V podstatě stejný efekt jako u snížení poškození o 30%, ale gold spamer by se tak často nevystavoval riziku zásahu, takže tohle řešení se mi moc nelíbí.

watts1
Čtenář
watts1

Teda musím říct, že to je docela dobrá myšlenka:) jenže to se asi nehodí do krámu WG :/ ale nápad na balanc munice to podle mě není vůbec špatný – jen by bylo nejlepší to zase vzít individuálně a né jednou “procentní sazbou”.. ale jako to by podle mě hře pomohlo asi výrazně – navíc by se tím konečně zase trochu zvýšila doba trvání her – ted je to díky postupně se zvyšujícímu dpm u tanků atd. také jeden z problémů, které hra má:) Bohužel rychlejší bitvy je určitě záměr WG a jen tak se s tím něco neudělá..:/

bykop
Čtenář
bykop

Při snížení alfy na goldech se hry také prodlouží, takže to také jde proti záměru WG, nebo ne? 🙂
Osobně bych snižoval odolnost bedny s municí. Kdo jede full gold bude po celou bitvu riskovat, že ho někdo odbouchne na ránu. Kdo vozí pár goldů téměř nepozná rozdíl, obzvlášť pokud vystřílí goldy hned na začátku. Ať si to každý rozmyslí dle svého uvážení. A navíc mokré bedny s municí by měly jistý význam, teď to nepoužívá nejspíš nikdo.

watts1
Čtenář
watts1

jj máš samozřejmě pravdu..:) ale budeš těch goldů muset střílet o poznání víc = více peněz pro WG (prémium účet, tanky atd) i když ti co jezdí full gold většinou tohle všechno u mají.. takže se jich asi změna moc nedotkne:) jak řikám jen se mi líbila ty myšlenka, kterou si zmínil – líbil se mi ten dopad na gameplay co by to teoreticky mělo 🙂 s bednami s municí to je takové ošemetné – určitě to také má něco do sebe, ale hrozně by to ovlivňovalo rng – trefíš/netrefíš atd atd.. nevím no..ta myšlenka s prodloužením reloadu goldů se mi líbí asi víc..:) ale ono je to asi jedno WG se jednou rozhodlo, že to udělá nějakým způsobem a těžko to bude měnit..:) navíc se budu opakovat, ale nebál bych se, že by to neměli dobře spočítané (alespoň teoreticky) 🙂

bykop
Čtenář
bykop

Ale, ale. Že bys patřil k těm, co jezdí full gold? 😛
Vidíš, snižovat hp beden s municí má patřičný efekt.
Full gold = strach že odletí věž, dokonce i po ráně od lehkého tanku o dva tiery nižšího —> asi bych těch goldů nemusel vozit tolik, když je vlastně ani nepotřebuji 🙂

watts1
Čtenář
watts1

Full gold určitě nějezdím – setup mám maximálně 50/50 a to jen ojediněle..:) spíš mi jde o to, že by vlastně bylo zohledněno “vození” goldů .. a né jejich používání 🙂 tudíž by to nemělo dopad na gamplay – pokud už se bude snižovat dmg nebo prodlužovat reload (jak si navrhoval) … tak by tomu ty hráči museli uzpůsobit gameplay v každé jednotlivé hře. Takhle by se už před hrou rozhodli jestli chtějí jet full gold nebo né a pak by si s tím museli poradit bez ohledu na mm co dostanou a situace ve kterých se ocitnou.:) samozřejmě se tohle asi dá vyřešit, že dejme tomu někdo kdo vozí 0-5 goldů (ber to orientačně, zase by to chtělo individuální nastavení pro každé vozidlo podle počtu munice atd atd..) tak by nebyl “penalizován” vůbec, kdo 5-10 tak by se snížila výdrž beden o určité procento a kdo jede full gold – tak by to mohlo být klidně tak jak píšeš:)
Ale aby byl někdo automaticky znevýhodněn byť jen lehce kvůli tomu, že vozí pro nutné případy třeba 3ks prémiové munice oproti tomu, kdo nevozí žádnou mi nepříjde jako dobré řešení ..:) Stejně tak s tím vystřílením goldů hned na začátku – to taky nedává moc smysl – cíl je asi jasný – vozit goldy jen pro nutné situace, ale ty situace paradoxně vznikají spíš v pozdější fázi hry, takže vystřílet gold na začátku, aby mi nezhoršovaly výdrž beden s municí mi moc smysl nedává 🙂

V 3-5-7 mm je přeci rozdíl jestli jsi na topu nebo jako lowtier. Samozřejmě vše se odvíjí od předpokladu, že budou mít tanky třeba jen malé weakspoty- které budoš mít šanci penetrovat se základní municí třeba jen 50/50 nebo né?

bykop
Čtenář
bykop

A co je podle tebe NUTNÉ množství goldů. 🙂 To se nedá určit, je tu příliš mnoho proměnných. Samozřejmě klidně by šlo nastavit, že např. do 10% kapacity munice je to bez postihu. Jenže díky tomu, že WG trvá na podle mě už dlouho zdaleka ne nutném MM plus mínus dva tiery, je to všechno špatně. Mně osobně 3-5-7 nijak zvlášť nevadí, naopak to považuji za masivní zlepšení oproti tomu co bývalo. Jenže na druhou stranu být na topu např. s osmičkou jen jednou za deset her je také opruz. Obzvlášť když pak desítky střílejí do osmiček goldy (nebo mi přijde dost absurdní střílet dnes goldy s artinami, fakt to nechápu). Nejjednodušší řešení by samozřejmě bylo omezit MM na +- jedna. Pak už rozdíly mezi tanky nejsou tak markantní a klidně ať přidají další vzorce jako 7-8, 6-9 atd. Tanky s omezeným MM pak klidně mohou být jen v jednotierových bitvách, nebo “na topu”. A jestli pak někdo mocí mermo bude pálit full gold je jen jeho problém.
A ještě bych zavedl, že dokud na tanku nenasbírám dost zkušeností na osazení top děla (někdy včetně pásů a věže), bude tank mít omezený MM na svůj tier nebo bude top tier (jako omezenci). Jakmile se nasbírá dost zkušeností, dostane normální +- jedna, i když si třeba to dělo nenamontuje. Dnes je totiž jen pár tanků, co jsou hratelné úplně ve stocku. Tím pádem by všechny problémy se spamováním goldů byly vyřešeny, alespoň myslím. 🙂

watts1
Čtenář
watts1

Jasně NUTNÉ množství goldů nejde racionálně určitě.. to je bez debaty;) S mm +-1 naprosto souhlasím – ve hře už je dost tanků, aby s tím nebyl problém a +-2 ať je pouze jako záloha pro dlouhé čekání na bitvu (když by byla +-2 hra jednou z 10ti/15ti, tak v tom nevidím problém)
Ta teorie se stock tanky dává smyl.. ale asi mi příjde moc “překombinovaná, ale určitě by něco na ten způsob zlehčilo grind.. nebo řekněme hráčsky zpříjemnilo hraní/grindování:) pochopitelně to ale nepasuje do ekonomického konceptu WG:/ Ale jako vidím to dost podobně – v případě, že seš 80-90% low tier..tak často goldy používáš, aby tě to vůbec nějak bavilo.. né proto aby si měl nějaké dobré statistiky. Nikoho by nebavilo jezdit po mapě a probít 1 ránu z deseti. Navíc ještě vše ovlivňuje RNG. Ale nějak mě vše obratem vrací na začátek – mm +-1 by značně zjednodušil balanc a to by měl být 1. krok…následně 2. krokem by pak mohl být rebalanc munice s ohledem na +-1 balanc tanků, který by se tím pádem prováděl snáze 🙂
Jako můj největší problém s rebalancem munice jsou tanky jako type4 a type5 – nemám problém jezdit bez goldů,jen s omezeným množstvím nebo aby goldy dávali menší dmg.. když tyto podmínky budou pro všechny nastavené stejně. Ale opravdu se děsím situace, že se metagame dostane do fáze, že type5 atd zůstanou ve stejném stavu/nebo hodně podobném jako ted – tudíž jím dá rebalanc munice nepřímo obrovský buff… a pak pochopitelně budou vládnout randomu…

Vortho
Čtenář
Vortho

Právě proto, že nutné/optimální množství goldů nelze určit, jsou jakýkoliv návrhy vázaný na jeho setup naprostá krávovina.
Notabene Type nemá šanci random ovládnout. Už hlavně kvůli hráčům, který obvykle baví.

watts1
Čtenář
watts1

Jako rozumím kam tím míříš, ale podle mě by se dala najít hranice, která by +- dávala smysl a když už nic jiného, tak by nutila hráče o užívání goldů více přemýšlet… ale jsou to jen nástřely možných řešení – vše by se muselo vzít dopodrobna a ruku v ruce s případným balancem tanků;).. stejně si WG půjde svou vlastní cestou..řešený možných teorií lepších/horších je spíš tak jen pro naši zábavu a zajímavost..:)
Uznávám – “ovládnout” nebylo vhodné slovo – ale těch tanků už ted jezdí docela dost po randomu a myslím, že by se jejich počet ještě zvýšil. Obecně mi vadí koncept těchto tanků – goldem “každou” ranou, základní municí téměř bez šance prostřelit a k tomu houfnice, aby u té hry nebylo nutné vůbec přemýšlet a samozřejmě goldy, kde si připlatíš za větší alfu. Tohle mi prostě nesedí..a těžko ten tank nějak vybalancovat pro mm +-2 🙂

Vortho
Čtenář
Vortho

Jenže když řešíš design hry, tak na nějaký +- hrát fakt nemůžeš. Zejména u něčeho tak ošemetnýho. Myslím, že vliv na tvůj (ne)úspěch už dostatečně vyjadřuje RNG. Nechtěl bych na fórech ještě číst brečíky, jak WG limituje hráče v tom, kolik ran můžou za hru max. probít s nějakým tankem. Těch mýtů a keců o tom, jak některý skupiny hráčů nastavení hry limituje v dosahování zásadních úspěchů, je už teď až až.

Zasahovat do možnosti měnit setup zároveň ovlivní hráče zejména ve fázi před bitvou. Což ale problém disbalancu pancíře vs. munice nijak neřeší. Neřešilo by ho to, ani kdyby tím byl hráč ovlivněn celou bitvu. Proto se WG musel uchýlit k řešení, který hráče ovlivní tehdy, kdy to má pro vyřešení problému smysl – v ten jeden konkrétní výstřel. U úpravy jinýho charakteru (viz třeba právě to výše popisovaný) by došlo jen a jen k tomu, že by lidi ty goldy pálili se stejnou (žádnou) rozvahou jako dosud. Vezmi si třeba kapacitu 35 ks nábojů. Kdyby z toho dejme tomu 10 ks mohlo bejt gold, tak si při penetraci se slušnou alfou i tak dost nastřílíš. Nic tě nebude omezovat. Na většinu bitvy, kdy se něco děje, by ti ten počet ran klidně stačil. V pozdější fázi bitev už bejvá tým pomlácenej, rozmělněnej a ta ostražitost taky klesá, takže se dá snadněji flanknout.

Dál taky musíš brát v úvahu vzorec chování hráčů. Pokud v rozhraní uviděj třeba 3/10, tak tam ty zbejvající náboje naložej už jenom z principu. Protože si budou myslet, že takhle to ne může, ale má být.

Co se Typa týče, musíš brát v potaz, že on na tom s tou municí bude stejně. Přestřelovat se s ním v tanku s papírovou věží je už teď debilita… A teď si vezmi, co se stane, když se proti němu postavíš v hulldownu s tvrdou věží… on bude muset buď nabít gold jako ty, ale přesto ti dá mizerný množství dmg (protože nerf alfa dmg na gold munici) navíc snížený tloušťkou pancíře, nebo použije normální HE a v takovým případě ti zase dá hovno dmg, protože hovno penetrace… Navíc vezmi v potaz, že Type dostane nerf ještě zvlášť. Takže spíš čekej hromadu šrotu než obtížně zničitelnou bestii.

Vortho
Čtenář
Vortho

To ani nemluvě o tom množství brečíků, jaký je to hrát na otevřený mapě…

bykop
Čtenář
bykop

Jde o to, sebrat Typům houfnice a dát jim normální děla. Třeba jako má E-100. Ty houfnice jsou špatně už od začátku. A to jin ještě odebrali weakspoty.

watts1
Čtenář
watts1

Vidím to stejně – houfnici pryč a nemám s tím tankem problém. Klidně ať mají relativně dobré dělo s vysokou alfou.

watts1
Čtenář
watts1

Jako ok – jsem s tebou za jedno – je pravda, že lidí brečí a budou brečet na všechno co je omezuje ( i kdyby je to vlastně neomezovalo, ale vlastní chybu si přizná málo kdo).. takže tady se shodneme. Kusové omezení prémiové munice by mi vyhovovalo sice nejvíce (a to naprosto otevřeně proto, že by se mě to tím pádem dotklo minimálně ne-li vůbec). Jak říkám já nemám problém se současným navrhovaným řešením, dokonce se mi snad i líbí, ALE bojím se toho B, které je k tomu potřeba udělat a to jsou právě ty úpravy tanků. Pokud proběhnou odpovídajícím způsobem, tak není problém:) Tak jako tak, to globálně zvýhodní tanky, které disponují pancířem.
Nevím – typa nemám a nejspíš nikdy mít nebudu, takže je dost možné, že mám tím pádem zkreslené vidění pouze z “druhé” strany, ale stejně si myslím, že kdyby mu prostě nechali pouze to klasické dělo, které by klidně dostalo lehké zlepšení charakteristik, tak by to bylo pro hru lepší. Protože proti HE je minimální možnost jak, se bránit, ránu byť třeba za málo dmg dostaneš vždy + moduly a zranění posádky. Pokud bude z typa hromada šrotu budu jedině rád, ale to je fakt už jen subjektivní názor 😀

Co se týká bračíků na otevřené mapy, tak to se zase dostáváme k otázce artyn..:-D to si myslím, že je nevětší problém otevřených map pro tyto tanky..:-D

Vortho
Čtenář
Vortho

Klasický dělo by možná bylo ještě větší problém než ta houfnice. Zejména jakmile by byl gold HEAT. Přibližovat to směrem ke klasický heavy bych vnímal jako problém pro ostatní HT. Už jenom kvůli armoru. Takhle je to spíš pojízdnej pancíř, kterej sám bez asistu zmůže totální nic. Ale neříkám, tohle už je z mojí strany spíš spekulace, byť se mi pořád tak nereálná nezdá.

Zatím nynější záměr nemá smysl hejtit. Jeho základní myšlenka zní dobře, logicky a taky efektivně. Až uvidíme konkrétní čísla, tak můžeme na fóru psát připomínky ke konkrétním tankům, kdy některý z nich zároveň postihne rebalanc.

watts1
Čtenář
watts1

Přesně tak, naprostý souhlas. Z mé strany jde určitě o spekulace a spíš vyjádření obavy (po zkušenostech s balancováním v podání WG) než o nějaký hate.:) Chápu i názor na type5 – zase jde o osobní úhel pohledu na houfnice u těchto typů tanků – v reálu bude pravda stejně někde mezi, tak jak to většinou bývá:)
Tak jako tak to podle mě změna prémiové munice přinese oživení hry:) a ted už jen doufat, že to hru oživí správným směrem 🙂 ono stejné je to i s kolovými vozidly – bojím se toho, ale zároveň se na to svým způsobem těším – jaká bude realita uvidíme až za nějaký čas 🙂

bolek123
Čtenář
bolek123

Nazorna ukazka slobodnej diskusie kde sa prebera moja osoba ale bez moznosti sa branit. Vazne je toto presne to co tu chce moderator?????? Viem iny nazor a pravdivy to nie je moderne ale aspon branit sa by mal mat kazdy moznost. Neviem ci toto je slobodne forum kde osoba ktora neuraza nemoze sa branit ale osoby ktora urazaju mozu urazat dalej a tak to je asi fer ze??? Takto to tu chodi a vidim ze si to uz ludia zacinaju vsimat za ja nikoho neurazam ale prave naopak

12Stig12
Čtenář
12Stig12

a teď tu o Sněhurce

Bertiboom
Čtenář
Bertiboom

Ferdo, Ferdo, příštím nickem bude Lolek? …..

ahoj
Čtenář
ahoj

Když se mění munice, tak by bylo fajn vrátit AP artynkám 😀 Ty hečka, to je jenom takové plivání … S AP byla hra zajímavější, sice to dingalo, ale občas se zadařilo. Teď není výběr – jen HE a prémiová HE s větším rozsahem.

Mzilla
Čtenář
Mzilla

Taky to můžu zkusit jen tak ze srandy, ale můj počet bitev bude mnohem menší. Už nejsem tak aktivní jak kdysi. 😀

Chen
Čtenář
Chen

Taková IS-6 bez gólů g to je lahůdka.

Jerry
Čtenář
Jerry

Zdravím všechny,
tento test je dosti zavádějící až zbytečný, protože nepočítá s tím že i ostatní hráči budou “speciální munici” používat méně nebo vůbec …
Jestliže v průměru dával o 1rd na bitvu méně tak když ostatní budou střílet také spíše základní munici, tak logicky vydrží ve hře déle a ta 1rd na hru se mu vrátí.